Череповецкая следственная "закогулина" вокруг Сергея Кирикова и Василия Анчукова
Свежая история о невероятной гибкости ума российских правоохранителей родом из любимой мной Вологодчины. Рассказываю для тех, кто склонен огульно критиковать наши органы за депрофессионализацию.
Нет, это не так. Чтобы совершить то, что удалось подчиненным начальника ГУВД по Вологодской области Виктора Пестерева, нужно быть очень смелым, очень мотивированным и очень профессиональным сотрудником полиции.
Дело настолько примечательно, что рискует развиться в формате иска структур Сбера к ГУВД по Вологодской области с целью взыскания ущерба действиями и бездействием людей генерала Пестерева.
Речь идёт об уголовном деле № 11801190021041417 в отношении предпринимателя Сергея Кирикова, бывшего бенефициара ТЦ «Норд-Вест» (г.Череповец).
Фабула дела скучна — Кириков занял у Сбербанка около 700 млн.руб. В 2012 году возникли проблемы с выплатами. Разногласия урегулировали мировым соглашением в 2012 г., однако в 2014 г. Кириков прекратил выплаты по кредиту.
Когда началось банкротство, то он обвинил Сбер в рейдерстве. Более того, в Вологде собрался целый профсоюз коммерсантов, которые, якобы, пострадали от рук местного Сбербанка.
Сергей Кириков стал одним из лидеров вологодского «банкротного движения» и отличился удивительной четкостью, даже директивностью указаний, которые его адвокаты давали местным правоохранителям.
Мой источник в прокуратуре рассказал, что кредитор добился возбуждения уголовных дела по ст 196 УК РФ (Преднамеренное банкротство) и 195 УК РФ (Неправомерные действия при банкротстве).
Аудитор ООО «ВЕДА-Аудит» и арбитражные управляющие фирм Сергея Кирикова указали на многочисленные эпизоды вывода из оборота кредитных средств, что и стало одной из основных причин банкротства. Аудиторы передали реестр «помоек», которые либо получили от Кирикова невозвратные займы, либо оказывали фиктивные услуги (маркетинговые консультации, виртуальные поставки стройматериалов, перевозки воздуха и пр.). Ничего нового, старо как мир.
По мере разгребания документов выяснилась пропажа движимого и недвижимого имущества, которое Кириков вывел на своего водителя, родственников и сотрудников. Фурор произвела и зарплата Кирикова в 300 тыс.руб, плохо сопоставимая с результатом его управления.
Выявленные факты были задокументированы и направлены в Следственное управление УМВД по Вологодской области. Учитывая микроскопические размеры Череповца, в котором были сконцентрированы «помойки» и аффилянты Кирикова, опросить их и установить характер сделок можно было за неделю. Рутинная, простая работа.
На протяжении нескольких лет следователи напряженно работали, при этом их интерес был сконцентрирован на деятельности представителей кредитора. Мой источник связывает этот странный поворот с тем, что Кириков каким-то неведомым образом смог втереть в мозг подчинённых начальника ГУВД по Вологодской области Виктора Пестерева шизофренические измышления из своего ролика.
За это время кредитор умудрился в Арбитражном суде доказать фиктивный характер сделок, под прикрытием которых Кириков растащил займы по аффилированным и обнальным компаниям.
Удивительным образом они находили деньги на далекие командировки, а некоторые даже выезжали за свой счёт. Следователи задавали пострадавшей стороне множество вдумчивых вопросов, не имеющих отношения к хищению Кириковым кредитных средств, но касающихся хозяйственной деятельности кредитора.
Через два года дуракаваляния, отписок и попыток укусить пострадавшую сторону, следствие в отношении Кирикова прекратили. Основания для прекращения звучат примерно так:
«Кириков вину не признал, а доказать нам не удалось. Просим не обращать внимания на имеющиеся в деле судебные акты и другие доказательства, подтверждающие причинение ущерба кредиторам от умышленных действий руководителя холдинга Сергея Кирикова.
Также просим проигнорировать прискорбные для кредиторов последствия, находящиеся в причинной связи с его действиями.
Логики в этом нет, но бумага всё стерпит и вы, пострадавшие, потерпите.
Старались, но не смогли. Просим простить и принять».
Самая главная тайна череповецкого следствия по делу Сергея Кирикова выглядит так.
1) есть обвиняемый, к которому следователь испытывает необъяснимо теплые чувства.
2) для доказательства вины необходимо назначить экспертизу, которую следователь не назначает Почему? Да пошли вы к черту, вот почему!
3) дело прекращается за недоказанностью вины, так как для этого нужна экспертиза, а экспертизы нет. А почему? Да пошли вы к черту, вот почему! Тайна следствия!
Стоит отметить, что полиция уже спасала Сергея Кирикова из сложной ситуации, в которую он попал, когда высадил из лодки общего бизнеса партнёра-орденоносца Сергея Кузнецова, воина-афганца.
Кузнецов обращался за помощью к депутату Государственной думы Виктору Звягельскому: «Повторно вынужден обратиться к вам с просьбой оказать помощь по защите моих нарушенных прав, - пишет Кузнецов. - Ранее я обратился к вам с просьбой оказать помощь по защите моих прав от неправомерных посягательств со стороны гражданина Кирикова Сергея Николаевича, который, будучи генеральным директором и соучредителем ООО «Северо-запад» и ООО «Палитра», в период с апреля по октябрь 2008 года путем обмана и злоупотребления моим доверием незаконно совершил ряд действий, направленных на завладение моими долями в уставном капитале ООО «Северо-запад» и ООО «Палитра».
По заявлению Кузнецова следственное управление при УВД Череповца возбудило уголовное дело № 9050572 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) в отношении Кирикова. Дело вела капитан юстиции Ожогина. Но она почему-то не торопилась выяснять, что и как натворил Кириков. Кузнецова, например, допросили только через четыре месяца, признав сначала потерпевшим, а потом гражданским истцом.
Уголовное дело Ожогина просто прекратила. Хотя в деле были доказаны факты преступления:
«С апреля по ноябрь 2008 года Кириков, являясь гендиректором и соучредителем ООО «Палитра» и ООО «Северо-запад», путем обмана и злоупотребления доверием, действуя с умыслом на завладение долями других участников, единолично отменил решение собрания участников ООО «Северо-запад» и путем фальсификации протокола общего собрания исключил Кузнецова из состава учредителей». Затем, отмечается в деле, Кириков подготовил два подложных договора, с ООО «Палитра» и гражданином Русиновым, на основании которых стал единоличным участником ООО «Северо-запад». При этом договор с ООО «Палитра» подписал сам как со стороны продавца, так и со стороны покупателя. Кузнецов оценил свой ущерб в 79043000 рублей.
Казалось бы, что еще нужно следователю для предъявления обвинения? Провести проверки и экспертизы. Но этого не делается, а дело закрывается».
В итоге Сергей Кузнецов оказался ни с чем, а вот весьма тревожные экс-партнёры Кирикова вышли из бизнеса с деньгами. К слову, во многом кредит на выкуп долей партнёров и подрубил бизнес Кирикова.
Мой собеседник также высказал предположение, что секрет «следственной неуязвимости» Кирикова во многом объясняется его, возможно родственной, связью с арбитражным управляющим Василием Анчуковым, юристы которого представляли интересы Кирикова.
Другой источник подтвердил мне информацию о том, что чудеса следствия в интересах Кирикова могут быть связаны с арбитражным управляющим Василием Анчуковым. При этом активность следствия в отношении кредиторов снизилась лишь после того, как их странная активность привлекла внимание одного из депутатов Государственной думы, потребовавшего объяснить что происходит.
Масштаб деятельности и прикрытия самого Анчукова можно оценить, если взглянуть на его процедуры банкротства. Среди них особенно выделяется воровской проект ямальских властей — ООО «Энергетическая Компания «Урал Промышленный — Урал Полярный».
Газета «Череповецкая истина» цитирует некую аналитическую записку, в которой перечислены другие, не менее яркие другие проекты: «В Череповце много лет назад было такое предприятие ЗАО «Византорг». Василий Анчуков был его конкурсным управляющим и ничего не сделал ни для завершения строительства гостиницы с медицинским комплексом, ни для ее продажи, а, соответственно, и для возвращения денежных средств, вложенных дольщиками. Обманутыми остались 150 вкладчиков.
В 2003 году, когда он был заместителем генерального директора по финансовым операциям ОАО «Сямженский маслозавод», то вывел с предприятия все активы, присвоив деньги, лежавшие на счетах. А чтобы не иметь проблем, уничтожил всю документацию предприятия. Производство остановилось, работники были уволены. У маслозавода образовалась задолженность по зарплате и перед кредиторами.
В свое время одной из центральных тем российских СМИ была ситуация с шахтой «Енисейская» в Республике Хакасия. Из-за долгов по зарплате горняки проводили акции протеста, перекрывали дороги, объявляли голодовки.
Еще этот человек хорошо известен череповчанам, пострадавшим от действий инвестиционной компании «Фонд «Развитие», которая работала по типу финансовой пирамиды. Было возбуждено уголовное дело, сумма ущерба составила более 30 миллионов рублей. В правоохранительные органы обратились более сотни обманутых вкладчиков. Василий Анчуков был назначен конкурсным управляющим «Фонда «Развитие».
По мнению вкладчиков, он ничего не сделал для возврата их денег. Все действия были направлены на личное обогащение и удовлетворение интересов мошенников, создавших финансовую пирамиду. Через арбитражный суд вкладчики пытаются отстранить Анчукова от конкурсного управления фондом в виду «ненадлежащего исполнения своих обязанностей». Обманутыми в итоге остались более 500 человек, большинство из которых пенсионеры.
По имеющейся у нас информации, Василий Валерьевич в 2009 году будучи арбитражным управляющим ИП Керин Ю.А., который являлся соучредителем ООО «СеверИнвестСтрой», путем финансовых махинаций не возвратил деньги вкладчиков. Пострадали более 300 человек. Как всегда в основном пенсионеры, для которых вложенные средства являлись последними сбережениями.
Печально известна и история банкротства ООО «Управление капитального строительства», в которой непосредственное участие принимал все тот же Василий Анчуков. Без денег и жилья остались более 250 человек, внесших в строительство так называемого «дома трактористов» свои средства.
Учредители ООО «УКС» так же являются учредителями общественной организации «Вместе», лидер которой одиозный оппозиционер Евгений Доможиров неоднократно выступал в средствах массовой информации в поддержку деятельности «Управления капитального строительства» и его руководства, несмотря на большое количество обманутых вкладчиков.
В банкротстве ООО «СеверСинтез», руководителем которого был широко известный всем Алексей Игнашев, Анчуков так же принимал непосредственное участие. В результате деятельности этого ООО, признанного судом финансовой пирамидой, незаконно были присвоены деньги более чем 2600 жителей Вологодской и Ярославской областей. Ущерб составил 600 миллионов рублей!
Помните скандально известную группу «ФОКС»? Конкурсным управляющим ее владельца Александра Риммера (который обвинялся так же в преднамеренном банкротстве Сокольского ЦБК, а потом уехал в Германию) был все тот же Василий Анчуков. Риммера признали банкротом и списали его многомиллионные долги перед кредиторами».
PS
За что люблю банкротные дела в русской глубинке — стоит потянуть за хвост коммерсанта и обязательно вытянешь генерала, обратное верно. Если же потянешь вёрткого арбитражника, то можно вытянуть целиком весь регион. Кругом одно большое банкротное ханство.