В Самаре суд отказался отпустить из-под ареста Екатерину Тархову, обвиняемую в убийстве своих деда и бабушки — бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его супруги Натальи. Защита настаивала на том, что следствие до сих пор не восстановило реальной картины преступления и не доказало причастности к нему обвиняемой. Правоохранители, напротив, уверены, что доказательств достаточно, тем более что накануне в квартире экс-чиновника был найден биоматериал, который, как говорят в СКР, подкрепляет версию следствия. Судья Самарского областного суда Вячеслав Корепин отказал адвокату Екатерины Тарховой, обвиняемой в убийстве Виктора Тархова и его супруги Натальи (ч. 2 ст. 105 УК РФ), в удовлетворении жалобы на арест фигурантки дела.
Предполагаемая преступница останется под стражей до 2 апреля 2025 года включительно. Теперь Екатерина Тархова и ее защита могут попытаться добиться отмены только что вынесенного постановления в Шестом кассационном суде общей юрисдикции.
В ходе заседания интересы обвиняемой представлял по назначению суда адвокат Владимир Владимиров. Он настаивал на том, что фигурантка заслуживает более мягкой меры пресечения, не связанной с содержанием в следственном изоляторе. Среди аргументов он назвал отсутствие у обвиняемой судимости и наличие у нее шестилетнего сына. «Тархова не состоит на учете как родитель, не исполняющий свои родительские обязанности. К административной ответственности по соответствующей ст. 5.35 КоАП она не привлекалась»,— сказал адвокат. Однако основной упор он сделал на критике версии следствия. «Согласно предъявленному подзащитной 5 февраля 2025 года обвинению, в материалах отсутствует само событие преступления, о чем говорят формулировки — "неустановленные дата и время", "преступление совершено неустановленным способом"»,— добавил адвокат. По мнению Владимира Владимирова, само преступление, степень его тяжести «на данный момент неясны для следствия» и, пока оно решает эти вопросы, «мама, которая воспитывала одна своего шестилетнего сына, не должна находиться под стражей».
В свою очередь, прокурор апелляционного отдела прокуратуры Самарской области Ксения Гурина сказала, что считает решение Самарского райсуда об аресте «законным, обоснованным и мотивированным», а причастность Тарховой к совершению убийства — подтвержденной совокупностью доказательств по делу. Более мягкая мера пресечения «не сможет обеспечить надлежащий контроль за поведением» обвиняемой, заявила прокурор. Екатерина Тархова участвовала в заседании в режиме видео-конференц-связи из СИЗО. Она держалась отстраненно и отвечала на вопросы односложно: да или нет. В начале слушаний сказала, что доверяет составу суда, отводов и самоотводов не заявила и против присутствия СМИ возражать не стала. А после того, как все стороны высказали свою позицию, обвиняемая поинтересовалась, по какой теме проходит суд. В итоге арест был оставлен в силе, это решение суда Екатерина Тархова восприняла спокойно.
После заседания СМИ адвокат Владимир Владимиров рассказал журналистам, что его подзащитная не давала никаких пояснений по делу и до сих пор хранит «молчание в отношении не только показаний, но и предъявленного обвинения». При этом в материалах дела, обнародованных в суде прокурором, говорится, что внучка экс-мэра на допросе отрицала свою вину.
Как сообщал ранее источник, полиция зарегистрировала факт исчезновения бывшего мэра Самары и его жены 30 января, после обращения бывшего друга Тархова.
Скандальное расследование продолжается. В студии "Пусть говорят" Дмитрий Борисов в эфире Первого канала пообщался с представителями следствия и выяснил, что они взяли показания у зятя Тархова — бизнесмена и криминального авторитета Сергея Логинова по прозвищу Лорд. В данный момент мужчина отбывает срок в местах не столь отдаленных.
Впрочем, Логинов хорошо осведомлен о делах своей семьи и выразил уверенность, что его дочь Екатерина Бельская точно причастна к исчезновению Виктора и Натальи Тарховых, а может быть, даже к их гибели.
«Да, она причастна к этому. Они сначала ее на денежную иглу посадили, охрана в школе, все это… А потом перестали давать. Они сделали ее наркоманкой. Тархов тоже был наркоман, сидящий на денежной игле», — заявил Лорд. Мужчина также подчеркнул, что отношения семье были далеки от идеала. Например, нередко между дедом и внучкой случались драки — в одну из потасовок Екатерина даже душила Тархова шарфом.
«Не занимался семьей вообще никак. Это их воспитание… И она должна понести наказание. Наталья Ивановна не имеет отношение к ужасному концу. Если Тархов и Людмила (дочь Виктора Тархова) занимались ерундой по жизни и им было плевать на всех, то Наталья Ивановна не должна была так закончить. А внучка всех предала и уничтожила», — добавил Лорд.
Такая вот странная семья и такое таинственное убийство. Будем ждать развязки.