Владимир Спирягин

Вот мне интересно понять две вещи в развитие истории про растрату детских денег: 

1. Как кассиру Прохорову выдали 100 миллионов под фуфельный проект возрождения мертвой "Жемчужины Оскола" и сверху еще старых долгов навесили на сто миллионов с Белгородской ипотечной корпорации.  Г-н Литвинов говорит, что я брежу. Я же уверен в том, что лишь в состоянии алкогольного угара или по иным, возможно коррупционным, причинам,  можно было выдать такие деньги кассиру Прохорову. 

2. Как контролировали расход детских денег и состояние залога? Первое утекло в виде займа на Мелькомбинат от племянника к дяде, а второе разворовали несчетные "Форросы". 

3. Что на сей счёт думаю наши доблестные правоохранители? Не хотят ли они в договоре займа племянника дяде-банкроту узреть нецелевку, а в действиях г-на Литвинова как минимум халатность? 

Прикладываю решение Арбитражного суда Северо-Западного округа, в котором расписан элегантный фокус с превращением договора закупки в договор займа. Тонкие ценители оценят. 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года

Дело №

А66-287/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В.,