Правоохранительная аксиома Бориса Заякина
Аксиома Заякина
Видя совокупность признаков состава преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями) и 159 УК РФ (Мошенничество в сфере кредитования), Сбер направил заявления в УМВД по г. Барнаул.
Десятки заявлений, высчитанный до копейки ущерб, депутатский запрос, решения судов о субсидиарной ответственности – всё это передано в руки строгих блюстителей закона и всё тщетно – уголовного дела нет. Хотя оно возбуждается по признакам состава преступления, который предельно четко очерчен не только заявлениями кредитора, но и решениями Арбитражного суда.
Уголовное дело – это не приговор, это лишь право на то, чтобы разобраться в ситуации более детально. Но нет, нечто необъяснимое мешает барнаульским полицейским возбудиться. Поэтому меня терзает смутное сомнение, что в случае Бориса Заякина подтверждается известная аксиома о том, что в России лучше красть крупные суммы: если будешь делиться с «догоняющими», то проще будет унести.
