Новый арбитражник многострадального Тверского стекольного завода вывесил объявление о выявлении признаков преднамеренного банкротства и обязан подать заявление о ВУД. Пришла пора расплачиваться за издевательства над нагло обворованным инвестором Юрием Ревизниковым, которые он претерпел от рук тверских мошенников наслушавшись кричалок местных чиновников про благоприятный инвестиционный климат и прочую чушь. 

Далее цитирую заключение: «6. Вывод о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

В период с 01.04.2010 г. по 31.03.2013 г. ООО «Тверской стекольный завод» не имеет признаков недостаточности имущества по смыслу ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и обладает положительной величиной суммы чистых активов, показывая положительную динамику развития производственно-торговой (хозяйственной) деятельности, что подтверждается в Анализе финансового состояния ООО «Тверской стекольный завод», проведенным арбитражным управляющим Постновым Сергеем Алексеевичем.

Арбитражным управляющим отмечается, что по состоянию на 31.03.2013 г. наблюдается ухудшение финансового состояния ООО «Тверской стекольный завод», которое после введения процедуры наблюдения по состоянию на 30.09.2013 г. вновь нормализуется.

На днях тверские силовики отстрелялись о передаче в суд уголовного дела в отношении Владимира Седова и уже дисквалифицированного КУ Дмитрия Кабанова. Оба приняли активнейшее участие в ограблении инвестора Юрия Ревизникова, и, надеюсь, ответят за это вместе с остальными подельниками Игоря Родионова. Кстати, с ним я скоро встречусь в испанском суде. 

Директор стекольного завода в Твери увел со счетов организации более 48 миллионов рублей

Предприятие сильно задолжало по налогамВИКТОРИЯ ЖУКОВА

Предприятие сильно задолжало по налогам. Фото: архив "КП"

В Твери следователи завершают расследование уголовного дела в отношении бывших управляющего и исполнительного директора «Тверского стекольного завода». Обвиняют их в сокрытие денежных средств организации.

Как сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Тверской области, установлено, что завод не платил в полной мере налоги. Налоговым органом в отношении Общества были приняты все необходимые меры по принудительному взысканию задолженности по налогам, однако, недоимка в полном объеме погашена не была.

При этом, руководство завода знало о существующий проблемах. Однако, в период с 30 апреля 2014 по 14 августа 2015 управляющий и директора скрыли из организации более 48 миллионов рублей.

В рамках расследования было изъято, осмотрено и изучено большое количество финансовых документов, допрошено много свидетелей и проведена налоговая судебная экспертиза.

https://www.tver.kp.ru/online/news/3171169/ 

Сегодня ты смываешь из пластикового стакана, а завтра - вице-президент ТПП!

Начальнику Заволжского отдела полиции 

УМВД России по г. Твери 

полковнику полиции Смирнову Д.П.

170041, г. Тверь, бул. Шмидта, д. 17/14.

Копия:

Директору Федеральной службы безопасности РФ

генералу армии Бортникову А.В.

107031, г. Москва. ул. Кузнецкий мост, 22.

Председателю Верховного Суда РФ 

Лебедеву В.М.

121260, г. Москва. ул. Поварская, 15.

Уважаемый Денис Петрович!

Мне стало известно о том, что сотрудники правоохранительных органов города Тольятти Самарской области, по территориальности направили в Заволжское отделение полиции г. Твери материал проверки деятельности и банкротства ООО «Тверской стекольный завод», который приобщен к материалу КУСП 16881 от 12.12.2015. 

В переданном материале содержатся сведения о переписке между группой лиц управлявшей ООО «Тверской стекольный завод» (Д.Кабанов, В.Седов, Е.Пуляева, И.Радионов, С.Антименко) в ходе внешнего управления и конкурсного производства, а также СМС переписке судьи Арбитражного суда Тверской области Матвеева А.В. с директором ООО «Капитал-Групп» Пуляевой Е.О. В производстве судьи Матвеева А.В. находится арбитражное дело, одним из кредиторов которого является ООО «Капитал-Групп», в лице Пуляевой Е.О.

В настоящее время в отношении руководства ООО «Тверской стекольный завод» возбуждено уголовное дело по ст. 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и в завершающей стадии находится материалы проверки по ст. 197 Уголовного кодекса Российской Федерации относительно фиктивного банкротства ООО «Тверской стекольный завод», а также ст. 195 Уголовного кодекса Российской Федерации относительно незаконных действий группы лиц фактически управлявших ООО «Тверской стекольный завод» в ходе процедуры банкротства.

Судья Арбитражного суда Тверской области Матвеева А.В. неоднократно принимал неоднозначные решения, такие как не отстранение от должности конкурсного управляющего Кабанова Д.А. (Управление Росреестра по Тверской области по аналогичным обстоятельствам приняло решение о привлечении Кабанова Д.А. к административной ответственности) и не рассмотрение заявления о фальсификации договора цессии по требованию о включении в реестр требований кредиторов ООО «Капитал-Групп» (два заключения о подделке обоих подписей на договоре прилагается), то есть потенциально можно говорить о том, что судья Арбитражного суда Тверской области Матвеева А.В. также относится к группе лиц, которая контролировала ООО «Тверской стекольный завод» в ходе банкротства и причинила ущерб государству на сумму более 500 млн. рублей. 

Как следует из кодекса судейской этики, общение по личным вопросам кредитора и судьи являются неприемлемыми и для судьи являются основаниями для отстранения от должности.

В настоящее время Арбитражным судом РФ инициирована и проводится проверка деятельности судьи Матвеева А.В., относительно рассмотрения дела о банкротстве ООО «Тверской стекольный завод».

Учитывая изложенное, прошу Вас сообщить:

-располагают ли сотрудники вверенного Вам подразделения материалом проверки с информацией об СМС переписке Матвеева А.В. с Пуляевой Е.О.;

-не запрашивались и не передавались ли сведения о переписке Матвеева А,В, и Пуляевой Е.О. в Арбитражный суд РФ, в связи с проводимой проверкой и принятия дисциплинарных мер;

-какое решение принято по переписке Матвеева А.В. с Пуляевой Е.О., и приобщена ли переписка к материалу проверки деятельности ООО «Тверской стекольный завод».

В целях восстановления справедливости и не допущения несправедливо принятых решений по Арбитражным делам Тверской области, прошу Вас рассмотреть данное обращение и не оставить указанные в нем факты без внимания.

05.02.17

С уважением, 

Владимир Спирягин

Вот мне интересно понять две вещи в развитие истории про растрату детских денег: 

1. Как кассиру Прохорову выдали 100 миллионов под фуфельный проект возрождения мертвой "Жемчужины Оскола" и сверху еще старых долгов навесили на сто миллионов с Белгородской ипотечной корпорации.  Г-н Литвинов говорит, что я брежу. Я же уверен в том, что лишь в состоянии алкогольного угара или по иным, возможно коррупционным, причинам,  можно было выдать такие деньги кассиру Прохорову. 

2. Как контролировали расход детских денег и состояние залога? Первое утекло в виде займа на Мелькомбинат от племянника к дяде, а второе разворовали несчетные "Форросы". 

3. Что на сей счёт думаю наши доблестные правоохранители? Не хотят ли они в договоре займа племянника дяде-банкроту узреть нецелевку, а в действиях г-на Литвинова как минимум халатность? 

Прикладываю решение Арбитражного суда Северо-Западного округа, в котором расписан элегантный фокус с превращением договора закупки в договор займа. Тонкие ценители оценят. 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года

Дело №

А66-287/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В.,

Советская школа чиновного искусства уворачиваться от ответственности. Эти парни деньги не вернут, харакири не сделают.