On this day in journal — October 30th

Стрингер Спирягин

Сельхоз-арбитражная империя Георгия Четверкина и виртуальная форель Андрея Чайкина

Изучаю сельхоз-арбитражную империю г-на Четверкина. Впечатлен, размашисто у него получилось. Членство в Клубе лидеров Георгий оправдал.  

За прошедшую неделю поговорил с десятком очевидцев дел Четверкина и мельника Потапова в Твери и Карелии. Общая картина примерно такова. В чуждый рыбный бизнес мельник Потапов ринулся, так как некуда было корма девать. Он и сам об этом рассказывал.  

Вхождению мельника Потапова в бизнес "Ладожской форели" сопутствовали странные уголовные дела по неуплате налогов. Три директора с уголовкой по заявлениям ФНС за махинации с НДС. Один из них, Максим Акулович, сидит до сих пор. По ряду признаков уголовные дела крайне похожи на заказные, но прямых показаний на связь с Потаповым у меня нет.  Короче говоря, ООО "Ладожская форель" — место проклятое. Найти туда директора для ОАО "Мелькомбинат" было большой проблемой. Кандидаты разбегались как тараканы.  

По отзывам бывших работников добило "Ладожскую форель" и "Рай губу"  два фактора. Во первых, недостаток кормов, лимит которых постоянно урезался. Меньше корма, меньше рыбы, меньше денег. Во вторых, рукожопое плохое управление. Мельник Потапов счел разумным доверить тверским офисным хомякам управление рыбным хозяйством в Карелии. Вышло так себе, предсказуемо. Отчасти могу его понять, так как местные люди не без придури. Попытка смотреть на их деятельность сквозь призму красивых табличек и финотчетов понятна, но в случае мельника Потапова привела к коллапсу.  

Collapse )
Стрингер Спирягин

Семена Кузюра на царство в омский арбитраж! Или как КУ Алексин получил иск от ФНС на 147 млн. руб.



«Караульный» пишет, что любимец Омского арбитражного суда и фактический бенефициар ООО «ЮЦ «Гарантия права» КУ Вячеслав Алексин (ЗАО «Корпорация »АГРО-ТРАСТ», ООО «РоКАС» и вскоре КУ ООО «ФУД-СТАР») получил иск от ФНС РФ в рамках уголовного дела по 159 УК РФ. Приложенный к посту «Караульного» документ настолько прекрасен, что выкладываю его один в один.
Удивительно, что увидел наглый «схематоз» лишь мой новый друг Семен Кузюр, а конкурсные кредиторы, уважаемые арбитражные судьи и множество других участников банкротства ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» — ничего не увидели. Раз так, то может лучше Семена Кузюра выдвинуть на председателя  Арбитражного суда Омской области?

По моему скромному мнению, судьи, которые читали в рамках арбитражного дела о банкротстве ЗАО «АГРО-ТРАСТ» отчеты Вячеслава Алексина и управляющих и не увидели ТАКОГО:
1) не читали отчеты В.Алексина
2) нечто непечатное про уровень интеллекта, что даже и думать про судью страшно.
3) были в доле.


Засим перехожу к иску, оцените сами красоту игры.

Омский Арбитражный суд
Следователю ОРППБС СЧ по РОПД
СУ УМВД по Омской области
майору юстиции С.А. Краснову

Истец:
Федеральная налоговая служба
в лице УФНС России по Омской области
М. Жукова ул., 72, корп.1, г. Омск, 644010

Ответчик:
Алексин Вячеслав Алексеевич


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением


Collapse )