Уже месяц как я веду журналистское расследование в отношении коррупции в сфере банкротства. Объект особого интереса надводная часть "банкротного айсберга" в лице ПАУ ЦФО и, особенно, АУ Тимофеева Павла Анатольевича ( ИННФЛ 771600350877).
Кем был преемник Дмитрия Рогозина? Рейдером или жертвой? Жив он или мертв Дмитрий Морщиков?
В истории ТСЗ есть один персонаж, роль которого мне ясна не до конца. Это Дмитрий Морщиков, преемник Дмитрия Рогозина на посту НПО «Родина» и директор Тверского стекольного завода. По всей видимости, он был среди рейдеров, а после выпал за борт и переметнулся на сторону им же ограбленного инвестора Ревизникова. Кульбит выглядит невероятно, но судите сами.
Мне Морщиков сказал, что на завод он был поставлен инвестором Ревизниковым и защищал его интересы. Другие источники говорят о том, что поставил его Радионов и идею банкротства подарил Радионову именно Морщиков. Эти же показания он дал и на допросе.
Морщиков рассказал мне, что на него и Ревизникова были совершены заказанные Радионовым покушения. Поведал и про «заказ» людоеда Радионова на него и Ревизникова, который сейчас, якобы, гуляет по бандитским кругам. Морщиков был убедителен, информирован и полон желания добиться правды и восстановить доброе имя. Уверял, что его подписи на документах подделаны Радионовым, Пуляевой, Седовым и другими участниками банкета.
Однако о документам «роковые» 300 тысяч взял в долг у Владимира Седова именно Дмитрий Морщиков. И не отдал эту смешную сумму именно Морщиков. Выходит, что на тот момент он был в доле с бандой рейдеров? Но тогда как он сейчас оказался защитником интересов Ревизникова? Ненависть к Радионову и Пуляевой была не наигранной.
Он бился, рассказывал про тотальную коррупцию и продажность тверских правоохранителей, ратовал за публикацию. Но пропал Дмитрий ровно в тот момент, когда я стал задавать вопросы про этот издевательски малый долг, который позволил «уронить» Тверской стекольный завод в управляемое рейдерами банкротство.
Что же произошло? Дмитрий исчез со связи сразу после моего вопроса про «роковые» 300 тысяч. Жив ли он? Или людоед Радионов уже привёл заказ в исполнение и убрал опасного свидетеля?
Дмитрий, если Вы живы, то выйдите на связь. Расскажите как было.
Вы соучастник или жертва?
PS
Из заключения экспертов:
"По состоянию на 31.12.2012 года остаток на всех счетах ООО «Тверской стекольный завод составлял 8 189,51 руб. Операций по расчетным счетам за 31.12.2012 не было. В первый рабочий день 2013 года, 09.01.2013 г. ООО «Тверской стекольный завод» получена выручка на расчетный счет в МДМ Банк от ООО «Квант» за отгруженную в декабре 2012 года продукцию в размере – 1 230 192 руб.
Кроме того, за период с 01.01.2013 года по 24.04.2013 года (дата подачи заявления о введении процедуры банкротства) среднедневные обороты и остатки на конец дня на расчетных счетах ООО «Тверской стекольный завод» в отдельные дни в несколько раз превышали существующую задолженность.
Кроме того, в бухгалтерской базе за период с 30.11.2012 по 31.12.2012 г.г. не была отражена на счетах, предназначенных для учета кредитов и займов, задолженности по займу на 300 000 руб. Также данная задолженность отсутствовала в расшифровках займов и кредитов банков по состоянию на 31.12.12 г., предоставленных по запросу в ПАО «Сбербанк России». Кроме того, нумерация приходного и расходного кассовых ордеров на дату получения займа не соответствует сквозной нумерации кассовых документов ООО «Тверской стекольный завод» за ноябрь и декабрь 2012 года.
Таким образом, у ООО «Тверской стекольный завод» имелась возможность погасить задолженность перед Седовым В.Н."
С десятого звонка (факса, почты, постов (тут и тут) показа по телеканалу, письмам СЖР и пр.) у открытого письма губернатору Тверской области Рудене появился входящий номер: 051/с-09-7430/он от 13.09.2017 г.
Кто исполнитель по письму — пока тайна великая есть.
Напомню о чём оно:
Открытое письмо
Губернатору Тверской области
И.Рудене
от журналиста
В.Спирягина
Уважаемый Игорь Михайлович,
Я проводил журналистское расследование в отношении Тверского стекольного завода. В статье я рассказал как и кем ограблен инвестор Юрий Ревизников, который вложил 700 миллионов рублей в реальный сектор экономики Тверской области и создал лучший в России стекольный завод.
За эту правду меня пообещал убить фактический бенефициар ООО «ТСЗ» Игорь Радионов, который проживает в Испании и получил контроль над заводом в результате рейдерского захвата и предумышленного банкротства, при попустительстве и, возможно, поддержке правоохранительных органов и чиновников Тверской области.
В связи с этим, у меня есть к Вам две просьбы и одно предложение:
( Collapse )В обращении к губернатору Рудене я предложил разобраться кто именно помогал людоеду Радионову, юристу Пуляевой и к0 ограбить и разорить инвестора Юрия Ревизникова.
Защита интересов инвестора в борьбе с озверевшим криминалом и пособниками из числа чиновников, силовиков и судей – святая обязанность губернатора Рудени.
Игорь Михайлович, раз уж нет у Тверской области инвестиционной политики, так хоть волков от инвесторов отгоните!
Российская Федерация Арбитражный суд Тверской области
Определение от 08 июня 2016 года
По делу № А66-10944/2015
(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)
08 июня 2016 года
г.Тверь
Дело № А66-10944/2015
Резолютивная часть определения оглашена 01 июня 2016 года
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой Е.С., при участии представителя третьего лица ООО «Тверской стекольный завод» (до перерыва) - Кабанова Д.А. (конкурсный управляющий), рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ревизникова Юрия Викторовича, г.Москва,
к ответчикам: Васильеву Геннадию Николаевичу, г.Москва,
Радионову Игорю Анатольевичу, Московская область, Красногорский район, д.Александровка,
Закрытому акционерному обществу «Маркетинговые технологии», г.Тверь,
Компании «Слипвел Инвестментс Инк», Белиз, г.Белиз,
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области, г.Тверь,
третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Тверской стекольный завод», г.Тверь,
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ,
Установил:
( Collapse )
