Владимир Спирягин

Борьба с аффилированными кредиторами в банкротстве. Новые подходы

Проблема аффилированной задолженности заключается  в том, что такая задолженность решает цели и задачи должника и лиц,  извлекающих выгоду из его банкротства, как правило, в ущерб интересам  остальных участников банкротного процесса. В данной статье описываются  категории аффилированных кредиторов и их особенности, а также приводятся  примеры из последней судебной практики по вопросу противодействия  аффилированным кредиторам.

Исключительно важен подход судов к  рассматриваемому вопросу, поскольку действующее законодательство  содержит крайне малоэффективные механизмы борьбы с аффилированными  кредиторами. Таким образом, в условиях слабого законодательного  регулирования, последнее слово пока что остается за судебной практикой.

Первая часть тут. 

Председатель Арбитражного суда Тверской области 

Романова Елена Викторовна

170100, г. Тверь, ул. Советская, д. 23

sud@arbitr.tver.ru

Независимый журналист 

Спирягин В.А.

Уважаемая Елена Викторовна, 

Я, независимый журналист Владимир Спирягин, в настоящий момент веду расследование в отношении группы тверских арбитражных управляющих и юристов в сфере банкротства, представленных ООО «Мэй Дэй»и НП «Межрегиональное правовое управление». Собранная мной информация позволяет уверенно предположить, что данная группа лиц находится в неформальных отношениях с судьёй Арбитражного суда Тверской области Шабельной Ириной Владимировной (бывшая сотрудница ОАО «Тверские коммунальные системы», бывший начальник управления сбыта тепловой энергии ООО «Тверьтепло» и учредитель некоммерческого партнёрства «Межрегиональное правовое управление»), что позволяет указанным лицам контролировать процедуры банкротства ряда компаний-получателей банковских кредитов, бюджетных средств, платежей населения.    

Производственная история: как экс-глава «Фосагро» строит бизнес в Пикалёво

«Мне предстояло выбрать: оставаться в «Фосагро» на вторых ролях, перейти в другую корпорацию или уйти в свой проект», — вспоминает Максим Волков события пятилетней давности. И он выбрал последний вариант. На заводах моногорода Пикалёво Волкову пришлось бороться со схемами краж и создавать «штрафные батальоны» для борьбы с пьянством

Максим Волков 12 лет возглавлял химическую корпорацию «Фосагро» и выводил ее на Лондонскую фондовую биржу, но последние пять лет вместо разъездов на road show с банкирами по миру он почти все время проводит в Пикалёво.

Новый владелец «Пикалёвской соды» и «Пикалёвского глиноземного завода» победил воровство и пьянство рабочих и повысил рентабельность своих предприятий.

Дело семейное

Вспомнил тут про ТПП РФ ввиду комсомольского юбилея. В соответствии со статьёй 1 Федерального закона №5340-I от 7 июля 1993 года: «Торгово-промышленная палата является негосударственной некоммерческой организацией, созданной в организационно-правовой форме союза для представления и защиты законных интересов своих членов и в целях развития предпринимательства, экономической и внешнеторговой деятельности, реализации иных целей и задач, предусмотренных настоящим Законом." Поэтому мои вопросы к Сергею Катырину таковы: 

1)Какие реальные факты защиты законных интересов предпринимателей со стороны именно ТПП РФ (а не региональных палат) Вы можете привести за последний год? 

2) Каковы реальные результаты последних раскручиваемых Вами проектов «100 надежд бизнеса», «100 проектов под патронатом Президента ТПП РФ»?  Получили ли они новых клиентов (кто и каких)? Получии ли они материальную поддержку от ТПП РФ (какую и какие предприятия)? 

3) Как выкуп акций ЦМТ позволяет осуществить представление и защиту законных интересов своих членов и развитие предпринимательства?

4) Сколько денег выделила палата предпринимателям за последний год (и каким компаниям)? Почему Вы считаете, что потратить 2 млрд. руб на покупку акций ЦМТ важнее, чем поддержать предпринимателей на ту же сумму?

5) Почему деньги были потрачены на покупку акций, а не на материальную поддержку региональных палат?