Владимир Спирягин

Начальнику Заволжского отдела полиции 

УМВД России по г. Твери 

полковнику полиции Смирнову Д.П.

170041, г. Тверь, бул. Шмидта, д. 17/14.

Копия:

Директору Федеральной службы безопасности РФ

генералу армии Бортникову А.В.

107031, г. Москва. ул. Кузнецкий мост, 22.

Председателю Верховного Суда РФ 

Лебедеву В.М.

121260, г. Москва. ул. Поварская, 15.

Уважаемый Денис Петрович!

Мне стало известно о том, что сотрудники правоохранительных органов города Тольятти Самарской области, по территориальности направили в Заволжское отделение полиции г. Твери материал проверки деятельности и банкротства ООО «Тверской стекольный завод», который приобщен к материалу КУСП 16881 от 12.12.2015. 

В переданном материале содержатся сведения о переписке между группой лиц управлявшей ООО «Тверской стекольный завод» (Д.Кабанов, В.Седов, Е.Пуляева, И.Радионов, С.Антименко) в ходе внешнего управления и конкурсного производства, а также СМС переписке судьи Арбитражного суда Тверской области Матвеева А.В. с директором ООО «Капитал-Групп» Пуляевой Е.О. В производстве судьи Матвеева А.В. находится арбитражное дело, одним из кредиторов которого является ООО «Капитал-Групп», в лице Пуляевой Е.О.

В настоящее время в отношении руководства ООО «Тверской стекольный завод» возбуждено уголовное дело по ст. 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и в завершающей стадии находится материалы проверки по ст. 197 Уголовного кодекса Российской Федерации относительно фиктивного банкротства ООО «Тверской стекольный завод», а также ст. 195 Уголовного кодекса Российской Федерации относительно незаконных действий группы лиц фактически управлявших ООО «Тверской стекольный завод» в ходе процедуры банкротства.

Судья Арбитражного суда Тверской области Матвеева А.В. неоднократно принимал неоднозначные решения, такие как не отстранение от должности конкурсного управляющего Кабанова Д.А. (Управление Росреестра по Тверской области по аналогичным обстоятельствам приняло решение о привлечении Кабанова Д.А. к административной ответственности) и не рассмотрение заявления о фальсификации договора цессии по требованию о включении в реестр требований кредиторов ООО «Капитал-Групп» (два заключения о подделке обоих подписей на договоре прилагается), то есть потенциально можно говорить о том, что судья Арбитражного суда Тверской области Матвеева А.В. также относится к группе лиц, которая контролировала ООО «Тверской стекольный завод» в ходе банкротства и причинила ущерб государству на сумму более 500 млн. рублей. 

Как следует из кодекса судейской этики, общение по личным вопросам кредитора и судьи являются неприемлемыми и для судьи являются основаниями для отстранения от должности.

В настоящее время Арбитражным судом РФ инициирована и проводится проверка деятельности судьи Матвеева А.В., относительно рассмотрения дела о банкротстве ООО «Тверской стекольный завод».

Учитывая изложенное, прошу Вас сообщить:

-располагают ли сотрудники вверенного Вам подразделения материалом проверки с информацией об СМС переписке Матвеева А.В. с Пуляевой Е.О.;

-не запрашивались и не передавались ли сведения о переписке Матвеева А,В, и Пуляевой Е.О. в Арбитражный суд РФ, в связи с проводимой проверкой и принятия дисциплинарных мер;

-какое решение принято по переписке Матвеева А.В. с Пуляевой Е.О., и приобщена ли переписка к материалу проверки деятельности ООО «Тверской стекольный завод».

В целях восстановления справедливости и не допущения несправедливо принятых решений по Арбитражным делам Тверской области, прошу Вас рассмотреть данное обращение и не оставить указанные в нем факты без внимания.

05.02.17

С уважением, 

Владимир Спирягин

Вот мне интересно понять две вещи в развитие истории про растрату детских денег: 

1. Как кассиру Прохорову выдали 100 миллионов под фуфельный проект возрождения мертвой "Жемчужины Оскола" и сверху еще старых долгов навесили на сто миллионов с Белгородской ипотечной корпорации.  Г-н Литвинов говорит, что я брежу. Я же уверен в том, что лишь в состоянии алкогольного угара или по иным, возможно коррупционным, причинам,  можно было выдать такие деньги кассиру Прохорову. 

2. Как контролировали расход детских денег и состояние залога? Первое утекло в виде займа на Мелькомбинат от племянника к дяде, а второе разворовали несчетные "Форросы". 

3. Что на сей счёт думаю наши доблестные правоохранители? Не хотят ли они в договоре займа племянника дяде-банкроту узреть нецелевку, а в действиях г-на Литвинова как минимум халатность? 

Прикладываю решение Арбитражного суда Северо-Западного округа, в котором расписан элегантный фокус с превращением договора закупки в договор займа. Тонкие ценители оценят. 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года

Дело №

А66-287/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В.,

Советская школа чиновного искусства уворачиваться от ответственности. Эти парни деньги не вернут, харакири не сделают. 

В  Тверской области набирает обороты детективная история вокруг Тверского  стекольного завода. Он был лучшим в России благодаря инвестору Юрию  Ревизникову. Однако прибыли от своих вложений он никогда не увидит. 

Совсем  недавно чиновники хлопали его по спине и рисовались перед телекамерой  на фоне нового оборудования. В регионе со скандалами, взрывами и  забастовками закрывался один стекольный завод за другим. Ревизников чуть  ли не единственный, кто вложил почти миллиард рублей в умирающую  стекольную промышленность Тверской области. Усыновить его победу всякий  чиновник был рад, но как только Ревизников попал в беду, его бросили на  растерзание рейдерам.

В России отмечен рост рейдерской активности. Причем, от захвата крупных предприятий рейдеры перешли к малому бизнесу. Нередко бизнесмены становятся объектом атаки со стороны не только местных, но и заезжих «гастролеров» из бывших советских республик, например, Украины. 

Именно украинские захватчики бизнеса в последнее время «работают» у нас наиболее активно, как шутят юристы, словно стремясь накалить обстановку в отместку за присоединение Крыма.

В войну с похожей интернациональной группой оказался втянут Заслуженный строитель России Анатолий Колычев. В строительстве он проработал более 45 лет и прошел путь от рабочего до главы треста, а в 2000 году создал собственный строительный бизнес. Группа компаний, включающая ООО «Стратегия» («Стратегия») и ЗАО «СУ-227 Инжспецстрой» (СУ-227), успешно строила объекты в Москве, но захватчики лишили Колычева предприятия.

Бюджет Белгородской области потерял 100 миллионов рублей после выдачи соответствующего кредита компании «Чистые пруды» на рыбный бизнес, которая теперь признана банкротом. Об этом сообщает «Открытая Россия» со ссылкой на журналиста-расследователя Владимира Спирягина.

Как следует из документов на сайтах арбитражных судов, в 2014 году Фонд госимущества Белгородской области выделил кредит в 100 миллионов рублей ООО «Чистые пруды», возглавляемую Николаем Прохоровым, на реализацию инвестиционного проекта «Создание комплекса по производству и углубленной переработке рыбопродукции ценных пород рыб» в Новооскольском районе.

— О самом Прохорове было известно лишь то, что он когда-то работал в белгородском отделении Сбербанка кассиром, а также учредил и возглавил ООО «Чистые пруды» с минимально возможным уставным капиталом 10 тысяч рублей. Трудно сказать, какие документы представил и аргументы привел г-ну Литвинову (руководителю фонда) г-н Прохоров, но, очевидно, были они невероятно убедительны — фонд выделил на рыбный стартап колоссальную по местным меркам сумму, — пишет «Открытка».